Пресс-релиз
Межрегиональной общественной организации «Жизнь»
Общественный совет Центрального федерального округа под маской стимулирования рождаемости и поддержки материнства и детства в России собирается развивать политику планирования семьи и сексуального образования подростков. Результатом этой политики будет тотальное сокращение населения России.
Два важнейших для России документа: «Национальная программа демографического развития России» и ее конкретизация на региональном уровне «Рекомендации по разработке региональных демографических программ» (сайт oscfo.ru ) в «плане системы идей, взглядов, определяющих границы правового и идеологического пространства» (из рекомендаций.....) созданы не для развития приоритетного направления «Стимулирования рождаемости, поддержки семьи, материнства и детства», а для «повышения культуры регулирования деторождения и улучшения репродуктивного здоровья как необходимого условия, обеспечивающего возможность иметь желаемое число детей» при «обеспечении доступности эффективных средств предупреждения нежелательной беременности» (Из рекомендаций...). Документы разработаны одним и тем же авторским коллективом в составе: В.Н. Архангельский - к.э.н.; А.Е. Иванова -д.э.н., проф; Л.Л. Рыбаковский - д.э.н., проф., руководитель коллектива; С. В. Рязанцев - д.э.н., проф.
Сегодня те же известные всей стране люди, которые 10 лет назад предлагали в Госдуме принять закон «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления», решили поучаствовать во второй серии международного проекта по контролю рождаемости и сокращения населения в России под названием - «Как на государственные деньги развивать политику планирования семьи, которая заключается в отказе от рождения детей, широком использовании противозачаточных средств, поощрении абортов и сексуального образования подростков».
Координатор, организатор и соруководитель национальной программы демографического развития России, президент Международного центра «Будущее женщины» Очирова А. В., с 1992 года на деньги Американской Ассоциации планирования семьи и совместно с фондом Сороса реализует в России программы так называемой охраны репродуктивного здоровья населения. (www.owl.ru/content/woman/p51953.shtml)
Вот некоторые примеры этой деятельности в г.Каменск-Шахтинский, зафиксированные в отчете местного центра планирования семьи (ЦПС), созданного на деньги Центра «Будущее Женщины» и при поддержки фонда Сороса: «Основа методологии по воспитанию самосохранительного поведения у подростков - непосредственная связь между приобретенными теоретическими сведениями на занятиях с одновременным получением и оценкой информации по состоянию их репродуктивного здоровья во время осмотра врачом. У подростков нет отрыва теории от практики. Подросткам предлагается тестовый контроль по непланируемой беременности. С помощью контроля выявляется уровень информированности по темам. Учитывая уровень знаний лектор заполняет «пробелы». Как правило, необходимо вспомнить строение и функции гениталий, так как эта тема предлагалась в школе для самостоятельной работы. В работе используются тематические фильмы. За время общения лектор для подростка становится «своим» человеком, с которым они и идут на осмотр к врачу вместе».
Знают ли родители школьников 12-16 лет, что делает с их детьми «команда ЦПС, участвующая в профилактических осмотрах»?
Один из экспертов - основных разработчиков национальной программы Архангельский В.Н. известен общественности как сторонник «сексуального просвещения и воспитания населения при развитии методов планирования семьи у подростков в добрачный период». (Архангельский В.Н. «Проблема аборта в России и возможные пути ее решения в контексте обеспечения реализации репродуктивных прав граждан», аналитический вестник Госдумы РФ №25, стр.27-34).
Можно привести множество примеров того, как ЦПС осуществляют в России секспросвет и распространяют среди подростков контрацептивные средства, в том числе гормональную оральную контрацепцию. Организации, осуществляющие подобного рода деятельность, не засекречены и открыто пишут отчеты о том, как они использовали деньги Международных структур по контролю рождаемости и фонда Сороса для осуществления политики контроля рождаемости русского народа. Странно, что ФСБ не интересуется их деяниями.
10 лет назад для России предлагался международный проект полового воспитания на деньги иностранного гранта в размере 750 000 долларов. Тогда в обществе разыгрался страшный скандал и сторонники секс разврата отступили. Сегодня аппетиты возросли. По предварительным расчетам национальная программа потребует 1,55% ВВП или 31,2 трл рублей. Часть расходов по реализации мер, заложенных во втором разделе Национальной программы, будет покрыта через финансирование существующих Национальных проектов. Основная нагрузка ложится на осуществляемый Национальный проект в сфере здравоохранения, в который входит программа: «Меры по предупреждению дальнейшего распространения заболеваний, передаваемых половым путем». Можно только догадываться какое количество средств механической контрацепции будет распространено в России среди населения, особенно среди подростков, с помощью государственной структуры центров планирования семьи. Например в г.Каменск- Шахтинский в 1996 году на 96,2 тысяч населения местный ЦПС распространил 252 000 шт. презервативов, в 2003 - 41154 шт. презервативов и 1283 коробки оральных гормональных контрацептивов. В условиях такой контрацептивной агрессии против России про повышение рождаемости можно забыть.
Необходимо отметить, что разделы программы «Государственная помощь семьям, имеющим детей, в решении жилищных проблем, совершенствовании иных мер поддержки семей с двумя и более детьми», - это действенные и давно ожидаемые от государства меры, не вызывающие никаких нареканий. Но они используются как дымовое прикрытие в самой настоящей демографической войне, которую вышеназванные организации ведут против взрослых и детей.
В заключение хочется сказать человеку, отвечающему за демографические национальные проекты в России: «Откройте глаза, господин Медведев, разве Вы не знаете, что твориться в Вашем ближайшем окружении?»
Аналитическая записка
Перед нами два документа, созданных под эгидой Общественного Совета центрального федерального округа. Первый - «Национальная программа демографического развития России». Второй, под названием - «Рекомендации по разработке региональных демографических программ», является конкретизацией национальной программы на уровне того или иного региона. Документы разработаны одним и тем же авторским коллективом в составе: В.Н. Архангельский - к.э.н.; А.Е. Иванова - д.э.н., проф; Л.Л. Рыбаковский - д.э.н., проф., руководитель коллектива; С.В. Рязанцев - д.э.н., проф.
Предлагаемая национальная программа по предварительным расчетам потребует на 1 этапе с 2008 года по приоритетному направлению «Стимулирование рождаемости, поддержка семьи, материнства и детства» затрат в объеме 1,55% ВВП или 31,2 трлн рублей. Никогда ранее в России не выделялись столь огромные средства на социальные проекты, необходимые для эффективного построения государственной демографической семейной политики. План мероприятий по реализации 1 этапа (2007-2010гг.) Национальной программы демографического развития России представляет собой детальную разработку мероприятий по приоритетному направлению стимулирования рождаемости и поддержки семьи с внесением необходимых изменений в законотворческую базу федеральных законов, постановлений Правительства РФ, других нормативных актов и документов. Определены ответственные исполнители и ежегодные затраты на реализацию.
И за всеми этими благородными планами и словами о помощи семье и материнству можно совершенно не заметить того, что эта демографическая программа и рекомендации по ее воплощению в жизнь в «плане системы идей, взглядов, определяющих границы правового и идеологического пространства» (из рекомендаций...) создана не для стимулирования рождаемости, а как раз наоборот для ее контроля известными методами так называемого планирования семьи. Создается впечатление, что настоящими заказчиками программы являются господа из Международных организаций по контролю рождаемости и планирования семьи, в частности Американская Ассоциация планирования семьи, которые решили воспользоваться многомиллиардными средствами из российского стабилизационного фонда (часть этих средств планируется инвестировать в российскую демографическую программу), деньги которого, как известно, размещены в США.
Данные подозрения небезосновательны, так как соруководитель проекта «Национальная программа демографического развития России» Очирова А.В., она же президент Международного женского Центра «Будущее женщины», развивает уже более 10 лет в России программы охраны репродуктивного здоровья населения, обучая подростков как пользоваться контрацептивами на базе консультационного кризисного центра (Информационный листок ИЦ НЖФ №2,17.01,2003, www.owl.ru/woman/p51953.shtml). Международный центр Очировой А.В. часть своих программ разрабатывает на иностранные деньги по заказу самого крупного и богатого филиала Международной федерации планирования семьи. «С 1992 по 1997 год данный проект реализовывался совместно с Американской Ассоциацией планирования семь и на основе ее финансирования». (Информационный листок ИЦ НЖФ №2, МЖЦ «Будущее женщины», 17.01.2003г.) Этот международный центр также распространяет обучающие программы «Здоровый подросток», среди студентов Московской Медицинской академии им.Сеченова на факультете ВСО по теме «Основные методы контрацепции у подростков».
Один из экспертов — основных разработчиков проекта национальной программы , Архангельский В.Н. известен широкой общественности как последовательный сторонник «эффективной системы планирования семьи и охраны репродуктивного здоровья в контексте обеспечения реализации репродуктивных прав граждан в отношении рождения или отказа от рождения в браке или вне брака, среди которых - право на предупреждение нежелательной беременности и право женщины на искусственное прерывание беременности.» Архангельский В.Н. предлагает «снять существующее у нас до сих пор, по сути дела, табу на обсуждение вопросов сексуальных отношений, контрацептивного поведения». Этот ученый-демограф считает также, что «наряду с закупками контрацептивных средств за рубежом, необходимо осуществлять закупку технологий их производства и развивать собственную контрацептивную индустрию, так как контрацептивное поведение населения России не может находиться в зависимости от наличия у государства валютных ресурсов для закупки средств контрацепции». (Аналитический вестник Госдумы РФ, выпуск 25, «О некоторых проблемах репродуктивных прав граждан», стр.34).
10 лет назад теперешний зам.председателя Комитета по охране здоровья Госдумы Герасименко Н.Ф., «внесший существенный вклад в разработку и обсуждение настоящей демографической программы» (из раздела «Разработчики и эксперты Национальной программы», в своих выступлениях и документах (См. Обращение к депутатам Госдумы РФ от 13.06.1997 года за подписью Герасименко Н.Ф)., обосновывал необходимость принятия законопроекта «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления» и продолжение государственного финансирования федеральной программы «Планирование семьи».
Мы напоминаем радетелям за репродуктивное здоровье нации, что главные права, которые гарантировал пресловутый законопроект, относились к расширению прав на аборт и контрацепцию. Под видом хирургической контрацепции в проекте закона делалась попытка узаконить недобровольную стерилизацию женщин как в Китае, закупая специальные лапароскопы для их стерилизации, предлагалось также внедрить «техники и практики безопасного секса а общеобразовательный процесс» (ст.7 законопроекта о репродуктивных правах граждан....), а под видом полового воспитания осуществлять растление подростков в школах.
Определение репродуктивных прав, здоровья и репродуктивного поведения, которые сегодня используют авторы «Национальной демографической программы» уже более 10 лет навязываются России международными структурами по контролю рождаемости, среди которых самая богатая и политически весомая - Американская ассоциация планирования семьи, спонсор МЖЦ Очировой А.В.
Тот смысл, которые вкладывают вышеперечисленные разработчики национальной программы демографического развития России в понятие «репродуктивные права» не имеют ничего общего с репродукцией ( reproduction - в переводе с английского означает воспроизводство, то есть деторождение).
Прошло 10 лет, но ничего не изменилось. Сегодня политику планирования семьи и контроля рождаемости все те же известные стране персонажи собираются осуществлять на бюджетные деньги под грифом «Стимулирование рождаемости, поддержка семьи, материнства и детства».
В 1997 году по заказу общественных международных организаций по контролю рождаемости и планирования семьи для России предлагалось «расширить услуги доступа к безопасному аборту, повысить показатели использования современных методов контрацепции и предоставить добровольной стерилизации ту же приоритетность, что и другим методам планирования семьи, в целях бесперебойного (?!) и высококачественного обслуживания» (Журналы «Планирование семьи» и «Демографические отчеты», 1996 г). В 2007 - авторы демографической программы предлагают проводить «профилактику абортов путем повышения культуры регулирования деторождения».
Сегодня в национальной демографической программе декларируется цель -снижение огромного количества абортов, но одновременно предлагается для населения «обеспечить доступность эффективных средств предупреждения нежелательной беременности». Непонятно как же будут рождаться дети при использовании «эффективных средств предупреждения нежелательной беременности». По данным Международной организации «Америкас Фаундэйшн» 60% абортов выполняются в результате несостоявшейся контрацепции. Другими словами: чем больше в стране распространяется средств против чадородия, тем больше будет абортов.
В России каждый год умирает почти на миллион человек больше, чем рождается. Куда же деваются те, кто не родился? Они погибают в результате массового применения химического и механического оружия против деторождения. Их не хоронят на кладбищах, потому что хоронить-то на самом деле нечего - то, что от них остается, просто выбрасывают. Их убивают, потому что они - «нежеланные», они - не люди, а «продукты беременности». Что же мы читаем в демографической программе, которая по своему определению должна способствовать тому, чтобы в нашей стране все дети, данные родителям Богом, были любимыми и желанными?
Авторы программы предлагают решать задачу «улучшения репродуктивного здоровья как необходимого условия, обеспечивающего возможность иметь желаемое число детей». «А что же тогда будет с нежелаемыми?» - хочется спросить Е.Л. Юрьева и А.В.Очирову, соруководителей данного проекта. Разве они не знают их страшную судьбу? Эти погибшие нежеланные дети невидимы для правительства и большинства населения, они не входят в официальную государственную статистику, потому что в основном весят меньше 1 кг. Но даже те, кто входит, то есть дети весом более 1 кг, в результате абортов , произведенных на поздних сроках беременности по медицинским и социальным показаниям, могли бы образовать население маленькой европейской страны. Их неприкаянные души похожи на несуществующие тени, вокруг которых царит заговор молчания.
Разработчики программы предлагают нам бороться с чадородием, «отказываясь от рождения ребенка в браке или вне брака» (Из документа «Рекомендации по разработке региональных демографических программ). За медицинскими работниками предлагается закрепить право на отказ от участия в производстве искусственного прерывания беременности и медицинской стерилизации «за исключением случаев экстренного спасения жизни матери и здоровья пациента», что является логической формой тавтологии, так как полностью здоровых женщин в России нет.
Снижение рождаемости как изменение демографического поведения семьи, отмеченное авторами программы, означает только одно - распространение абортов, медицинской стерилизации и средств против деторождения - контрацепции. В этой связи слова раздела 1.8.6 программы под названием «Детализация и упорядочение регламентации порядка производства искусственного прерывания беременности, а также проведения медицинской стерилизации» звучат кощунственно и вызывают недоумение, которое, впрочем, развеивается, когда обращаешься к разъяснениям в документе «Рекомендации по разработке региональных демографических программ». Там авторы раскрывают свою позицию, давая следующее определение репродуктивного поведения человека как «системы действий и отношений, опосредующих рождение или отказ от рождения ребенка в браке или вне брака». И далее: «линии репродуктивного поведения представляют собой последовательность репродуктивных действий и событий, обусловленных величиной и силой потребности в детях и характеризующиеся предупреждением, прерыванием беременности или отказом от них на различных этапах репродуктивного периода».
Некоторые виды гормональных таблеток против жизни уже сами по себе относятся к химической форме аборта, и не являются предупреждением беременности, но называются авторами проекта «лекарственными средствами». (Речь идет о распространенной в Москве французской абортивной пилюли РУ-486 - мефигин, «выпил таблетку, и нет ребенка»). Архимандрит Рафаил (Карелин) назвал эту процедуру так: «Детоубийство по инструкции листка-вкладыша к гормональной таблетке мифигин».
По всей вероятности именно ее имеют в виду авторы демографической программы, когда предлагают «ввести обязательную маркировку с предупреждением об их возможных негативных последствиях для здоровья на упаковке лекарственных средств контрацептивного действия, вызывающих искусственное прерывание беременности». Людей, которые считают беременность болезнью, также как их зарубежные спонсоры из Американской ассоциации планирования семьи, а гормональную контрацепцию лекарственным средством от нее, нельзя подпускать на пушечный выстрел к решениям по проблемам семьи и демографии.
С апреля 1997 года в городе Каменск-Шахтинский работает Центр планирования семьи, открытый при поддержке Международного центра «Будущее женщины» , президент Очирова А.В. и на деньги Сороса. Родители и общественность должны быть в курсе, что делают с их детьми «команда, участвующая в профилактических осмотрах детей», на которых «учитывая уровень знаний, лектор заполняет пробелы. Как правило, необходимо вспомнить строение и функции гениталий, так как эта тема предлагалась в школе для самостоятельной работы. В работе используются тематические фильмы. За время общения лектор для подростка становится «своим» человеком, с которым они и идут на осмотр к врачу вместе». (Статья «Общественные организации: роль в охране и укреплении репродуктивного здоровья населения», вместо автора - цифры 4223,4224)
В этом городе с 96,2 тысячным населением МЖЦ «Будущее женщины» с помощью ЦПС распространил 252 000 шт. презервативов (из отчета ЦПС об обеспечении населения контрацептивами). Если после такой контрацептивной экспансии можно вообще говорить о будущем женщины, то оно вероятно будет без детей.
Известно, что в результате многолетней деятельности на территории России филиала Международной федерации планирования семьи, Российской ассоциации планирования семьи (РАПС) — детей в России рождается все меньше, а центров планирования семьи становится все больше. Настоящая депопуляция является следствием государственной поддержки политики планирования семьи, которую успешно собираются продолжать и развивать разработчики настоящей демографической программы под масками «Стимулирования рождаемости, поддержки семьи, материнства и детства».
«Вряд ли следует говорить о повышении рождаемости как о самоцели», - пишут разработчики демографической программы. После таких слов в условиях общественного признания тотальной депопуляции в России, как угрозы национальной безопасности, целесообразно провести экспертный анализ данных документов и связей их разработчиков с международными структурами по контролю рождаемости в ФСБ на предмет их сравнения с планами демографической коррекции России, разработанных по заказам Фонда Сороса и Фонда народонаселения ООН.
Вывод
Заявленная цель национальной программы - стабилизация численности населения России к 2015 году на уровне 140-142 млн. человек с созданием условием для ее последующего роста с 2030года не может быть осуществлена. Если «Национальная программа демографического развития» с соответствующими рекомендациями по развитию контроля рождаемости и планирования семьи будет принята и одобрена, для России обеспечен путь продолжения депопуляции русского народа с потерями около 1 млн. человек в год.
Межрегиональная общественная организация «Жизнь»
Тел.: (495) 363 21 83
Почта: lifeorg @ rambler . ru
Документы, использованные при составлении пресс-релиза:
Общественные организации: роль в охране и укреплении репродуктивного здоровья населения...
Рекомендации по разработке региональных демографических программ...